Amazon törzs pereli a New York Times-t, mert állításuk szerint hamis vádakat okozott

Egy Amazonas menti törzs, a Marubo, pert indított a New York Times (NYT) ellen egy, a közösségük internet-hozzáféréséről szóló cikk miatt, amely szerintük hamis vádakat fogalmazott meg a tagjaik pornográfiához való viszonyáról. A rágalmazási keresetben a törzs azzal érvelt, hogy a cikk azt sugallta, hogy a Marubo nép „képtelen kezelni az alapvető internetes kitettséget”, és kiemelte azokat az állításokat, miszerint a fiataljaik a pornográfiának hódoltak. A perben a TMZ és a Yahoo is vádlottként szerepel, mivel állításuk szerint ezek a médiacikkek „gúnyolták a fiatalokat” és „félreértették a hagyományaikat”.

A Marubo törzs, amely körülbelül 2000 emberből áll, legalább 180 millió dollár (körülbelül 133 millió font) kártérítést követel. A NYT által közzétett anyag, amely kilenc hónappal azután készült, hogy a Marubo hozzáférést kapott a Starlink műholdas internet szolgáltatáshoz, Elon Musk SpaceX vállalatától, azt állította, hogy a közösség máris ugyanazokkal a kihívásokkal küzd, amelyekkel az amerikai háztartások évek óta szembesülnek. A cikk említést tett a „telefonhoz ragadt tinédzserekről”, „erőszakos videójátékokról” és „kiskorúak pornográfiát nézéséről”. A riportban egy közösségi vezető, aki kifejezetten ellenzi az internet használatát, a pornográfiát nevezte meg a legaggasztóbb problémának, és arról számolt be, hogy „agresszívebb szexuális viselkedésről” értesült a fiatal férfiak körében.

Ugyanakkor a cikk nemcsak a problémákról beszélt, hanem a törzs internet-hozzáférésének potenciális előnyeiről is, mint például a lehetőség, hogy értesítéseket küldjenek az egészségügyi problémákról és a környezeti pusztulásról, valamint hogy kapcsolatot tartsanak távoli családtagjaikkal. A kereset szerint más híroldalak is szenzációsan tálalták a NYT anyagát, például a TMZ egy címe, amely a pornográfiához való függőséget említette.

A NYT a cikk megjelenése után körülbelül egy héttel egy következő anyagot is közzétett „Nem, egy távoli amazonasi törzs nem lett pornófüggő” címmel. Ebben arra hívták fel a figyelmet, hogy „több mint 100 weboldal világszerte” hamis címekkel számolt be arról, hogy a Marubo törzs pornográfiához lett volna függő. A kereset ugyanakkor azt állítja, hogy a NYT eredeti cikke „a Marubo népet olyan közösségként ábrázolta, amely képtelen kezelni az alapvető internetes kitettséget, kiemelve azokat az állításokat, miszerint a fiataljaik a pornográfiába merültek”.

A per által megnevezett felperesek, Enoque Marubo közösségi vezető és Flora Dutra brazil aktivista, aki segített eljuttatni a 20 darab 15 000 dolláros Starlink antennát a törzshöz, azt nyilatkozták, hogy a NYT cikke „globális média viharhoz” vezetett, amely alávetette őket „megalázásnak, zaklatásnak és helyrehozhatatlan kárnak a reputációjukban és biztonságukban”. A TMZ által készített anyag tartalmazott videófelvételeket Marubo és Dutra antennák átadásáról, ami szerintük „keltette a határozott benyomást, hogy káros, szexuálisan explicit anyagokat juttattak be a közösségbe, és elősegítették a feltételezett erkölcsi és társadalmi bomlást”.

A New York Times szóvivője reagálva a perre elmondta, hogy „bármilyen méltányos olvasatban ez a cikk érzékeny és árnyalt felfedezése az új technológia előnyeinek és bonyodalmainak egy távoli őslakos faluban, amely büszke történelmére és megőrzött kultúrájára”. A NYT szándékát fejezte ki, hogy határozottan védekezik a kereset ellen.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/cx2ekvnrkpno