Az Apple reagált az amerikai bíró rendkívüli megvetési végzésére
Az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kéri, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legutóbbi döntését, amelynek következményei jelentős hatással lehetnek a vállalat rendkívül jövedelmező App Store-jára. Yvonne Gonzalez Rogers bíró a múlt héten megállapította, hogy a tech óriás szándékosan megsértette az általa korábban tett végzést, amelyet a Fortnite-ot fejlesztő Epic Games indított. Ez a végzés, amelyet 2021-ben hoztak, megkövetelte, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint biztosítsa, hogy az App Store-ban lehetőség legyen külső fizetési opciók használatára. A bíró legutóbbi döntésében megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amit az Apple „rendkívülinek” nevezett.
Az Apple ügyvédei a bírósági iratban azt állították, hogy a bírói végzés jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy ellenőrizze „üzleti tevékenységeinek alapvető aspektusait”. Az Apple jogi képviselői kifejtették, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy tartósan ingyenes hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is. Gonzalez Rogers bíró minden döntése az Epic Games által indított antitröszt ügyből fakad. 2020-ban az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-on, amely 15-30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ami ellentétes volt a kaliforniai versenyszabályokkal.
A bírónő elrendelte, hogy az Apple végezzen el olyan változtatásokat, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy olcsóbb külső fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat az Apple ökoszisztémáján kívül. Tavaly az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem teljesítette ezt a követelményt, hanem helyette új díjszabást vezetett be a fejlesztők számára. A múlt héten kiadott megvető végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is zavarja a versenyt, és hogy a vállalati belső dokumentumok azt mutatják, hogy az Apple szándékosan megszegte a 2021-es végzést.
Szerdán az Apple fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy lépjen közbe, beleértve azt is, hogy emelje fel azt a tilalmat, amely megakadályozza, hogy a vállalat díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. A cég azt írta, hogy ezek a korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként elvonni az Apple-től”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple szerint ezek a korlátozások csupán arra irányulnak, hogy megbüntessék őket a korábbi állami törvényekkel kapcsolatos végzés nem teljesítése miatt, amely önmagában érvénytelen.
Az Epic Games válaszul kijelentette, hogy Gonzalez Rogers bíró megvető végzése már most is hasznot hoz a fogyasztóknak. „Az Apple valódi versenyhelyzetet tapasztal, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és nagyobb választékkal a fogyasztók számára” – olvasható az Epic közleményében. A vállalat az Apple indítványát „a verseny megakadályozására és az óriási, indokolatlan díjak kivetésére irányuló utolsó próbálkozásnak” nevezte.
Az Epic emellett azt is közölte, hogy tervben van a Fortnite újbóli bevezetése iPhone-ra és iPad-re. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert. Ez a lépés indította el a két vállalat közötti jelenlegi bírósági csatát. Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró bírálatára a bírósági iratában. Az utolsó végzésében a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller felszólítását, hogy az Apple teljesítse a végzést, és lehetővé tette, hogy a volt pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegye ezt. „Cook rosszul döntött” – írta.
A bíró által áttekintett vállalati dokumentumok azt mutatják, hogy „az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden egyes alkalommal a legversenyellenesebb megoldást választotta”. Gonzalez Rogers bíró kijelentette, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyvédhez fogja utalni, hogy megvizsgálja, megfelelő lenne-e büntetőjogi megvető eljárást indítani az Apple ellen. Az Apple a múlt héten közölte, hogy eleget fog tenni a bíróság végzésének, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
Dél-Afrika támadja az Egyesült Államok afrikai menekült terveit
Miliband globális együttműködésre szólít fel az energiai kihívások közepette
