Az Apple válasza az amerikai bíró rendkívüli megvetési határozatára

Az Apple egy fellebbviteli bírósághoz fordult, hogy kérje a legutóbbi döntés felfüggesztését, amelyet egy amerikai kerületi bíró hozott a cég népszerű és rendkívül jövedelmező App Store-ját érintő ügyben. Yvonne Gonzalez Rogers bíró a múlt héten megállapította, hogy a techóriás szándékosan megszegte azt az előírást, amelyet korábban hozott egy, a Fortnite-ot fejlesztő Epic Games által indított eljárásban. Ez az előírás – amelyet 2021-ben adtak ki – megkövetelte az Apple-től, hogy tartózkodjon a versenykorlátozó magatartástól és árképzéstől, valamint lehetővé tegye a külső fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban. A múlt héten a bíró megállapította, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amit a cég „rendkívülinek” nevezett.

Az Apple jogi képviselői egy bírósági beadványban állították, hogy a bírói rendelkezés jogellenesen megakadályozza a vállalatot abban, hogy irányítsa „üzleti működésének alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei arra hívták fel a figyelmet, hogy „egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy tartósan ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is”. Gonzalez Rogers bíró döntései az Epic Games által indított versenyellenes eljárásból erednek. 2020-ban az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-jában, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliummal kapcsolatos állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. Ennek eredményeként arra kötelezte az Apple-t, hogy hajtson végre olyan változtatásokat, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy olcsóbb külső fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat.

Tavaly az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartotta be ezt az előírást, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt heti megvetési végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozta a versenyt, és a cég belső dokumentumai azt mutatták, hogy az Apple szándékosan megszegte a 2021-es végzést. Szerdán az Apple fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy lépjen fel az ügyben, beleértve a tilalom feloldását is, amely megakadályozza, hogy a cég díjat szedjen a fejlesztőktől az App Store-on kívüli vásárlások után. A vállalat azt írta, hogy ezek a korlátozások „éves szinten jelentős összegeket fognak költségek formájában megvonni az Apple-től”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek.

Az Epic Games válaszul azt mondta, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetési végzése már most is jótékony hatással van a fogyasztókra. Az Epic közleménye szerint az Apple valódi versenyhelyzettel néz szembe, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat, jobb fizetési lehetőségeket, kedvezményes ajánlatokat és több választási lehetőséget kínálnak a felhasználóknak. A cég kritikája szerint az Apple fellebbezése „utolsó mentsvár arra, hogy megakadályozza a versenyt és hatalmas, indokolatlan díjakat húzzon ki a fogyasztók és a fejlesztők zsebéből”.

Az Epic emellett azt is bejelentette, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-ra és iPad-re. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert a játékba, ami a két cég közötti jogi csatához vezetett. Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró megütközést keltő megjegyzésére a vállalat vezetőivel kapcsolatban. A bíró legutóbbi döntésében azt írta, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető figyelmeztetését, hogy az Apple tartsa be a végzést, és lehetővé tette, hogy az akkori pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt a jogi kötelezettségvállalás elmulasztásáról. „Cook rosszul döntött” – fogalmazott a bíró. Az általa átnézett cégdokumentumok azt mutatták, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden lépésnél a legversenyellenesebb megoldást választotta”.

Gonzalez Rogers bíró elmondta, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyvédhez fogja irányítani, hogy megvizsgálja, szükséges-e büntetőjogi megvetési eljárás indítása az Apple ellen. Az Apple múlt héten kijelentette, hogy eleget fog tenni a bíróság végzésének, miközben fellebbez.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c3r8rg4w2v0o